Надзор за законностью продлении сроков предварительного следствия и содержания под стражей

Ходатайство о продлении сроков следствия и содержания под стражей должно нарушаться следователем с таким расчетом, чтобы этот вопрос был решен прокурором до окончания текущих сроков следствия или содержания под стражей.

При этом следует учитывать, что согласно ч.2 ст. 165-3 КПК представление о продлении срока содержания лица под стражей должно быть подано в суд:

1) при продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев - не позднее чем за пять дней до истечения срока содержания лица под стражей;

2) при продлении срока содержания под стражей до девяти месяцев - не позднее пятнадцати дней до истечения срока содержания под стражей;

3) при продлении срока содержания под стражей до восемнадцати месяцев - не позднее двадцати дней до истечения срока содержания под стражей.

Таким образом, представление о продлении срока содержания лица под стражей должно подаваться следователем прокурору соответствующего уровня заранее, до истечения указанных сроков, с учетом времени, необходимого прокурору для ознакомления с материалами дела.

Часть 1 ст. 165-3 УПК содержит требования к заявлению о продлении срока содержания под стражей. В нем, в частности, должны указываться причины, по которым необходимо продлить срок, обстоятельства и факты, предстоит исследовать, доказательства, подтверждающие, что преступление совершено лицом, которое содержится под стражей, и обоснование необходимости сохранения этой меры пресечения.

Поскольку суд, решая вопрос как о взятии под стражу, так и о продлении срока содержания под стражей, не входит в исследовании доказательств, подтверждающих, что преступление совершено именно тем лицом, в отношении которого вносится соответствующее представление, это задачи следует решать прокурору, на рассмотрении у которого находится соответствующее представление следователя. Естественно, что при отсутствии доказательств вины обвиняемого теряет смысл исследования оснований для продления срока содержания под стражей.

Как и в случае решения вопроса о согласовании представления следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, прокурор должен ознакомиться со всеми материалами дела, проверить законность получения доказательств, их достаточность для обвинения.


Другие статьи по теме:

- Надзор за законностью приостановления предварительного следствия
- Структура Генеральной прокуратуры Украины
- Защита имущественных прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора
- Прокурорский надзор за соблюдением законов при исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы
- Представительство прокуратурой интересов государства в хозяйственном судопроизводстве

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

http://stoneforest.ru/ women new balance 620.

Новости и события:

СКР обещает "принять процессуальное решение" по прокурору, нанесшему тяжелые травмы молодому человеку в результате ДТП
За фальсификацию дела о ДТП со смертельным исходом следователь осужден условно
Задержаны "черные" банкиры, обналичившие более 1,6 млрд руб. с помощью фирм-"однодневок" и связей в банках