Представительство прокуратурой интересов государства в хозяйственном судопроизводстве

Прокурорско-представительные правоотношения после обращения прокурора с иском в суд находят свое дальнейшее развитие в следующей стадии хозяйственного судопроизводства - рассмотрении дела по существу. Прокурор, реализуя определенные Конституцией Украины (п. 2 ст. 121), Законом Украины (п. 2 ст. 5) и статьями 2 и 29 ГПК полномочия, выполняет в суде ряд процессуальных действий с целью защиты интересов государства.

Процессуальное положение прокурора, который заявил иск в интересах государства в хозяйственном процессе, можно определить как: сторона в процессе, защитник интересов государства и других лиц. Такой прокурор несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения (ст. 22 ГПК). При этом он всегда имеет свой процессуальный интерес: защищать права государства, юридического лица, в интересах которого предъявлен иск.

Деятельность прокурора в хозяйственном судопроизводстве, кроме обращения в суд с исками и заявлениями, включает: а) участие в рассмотрении судом любого дела по инициативе прокурора, или по решению суда, если это необходимо для защиты интересов государства, б) внесение апелляционных и кассационных представлений, а также представлений о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 29 ГПК прокурор участвует в гражданском процессе при рассмотрении дел, возбужденных по его заявлению, а также в случаях, предусмотренных законом или признанных необходимым хозяйственным судом. В ст. 2 ГПК указано, что хозяйственный суд решает дело по исковым заявлениям прокуроров и их заместителей, которые обращаются в хозяйственный суд в интересах государства. О своем участии в деле прокурор письменно уведомляет суд. В случаях принятия иска хозяйственный суд должен не позднее пяти дней со дня поступления данного документа уведомить прокурора о возбуждении производства по справи.Враховуючы, что в практической деятельности возникали вопросы относительно официального толкования положений ст. 2 ГПК, Конституционный Суд Украины решением от 8 апреля 1999 г. разъяснил, что положения ст. 2 ГПК в контексте п. 2 ст. 121 Конституции Украины следует понимать так, что прокурор и его заместитель подают в хозяйственный суд иски именно в интересах государства, а не в интересах предприятий, учреждений и организаций, независимо от их подчинения и формы собственности. Прокурор самостоятельно определяет и обосновывает в исковом заявлении, в чем состоит нарушение интересов государства или в чем угроза ее интересам, и это заявление по ст. 2 ГПК Украины является основанием для возбуждения дела в хозяйственном суде. Одновременно в исковом заявлении должно быть указано орган государственной власти или орган местного самоуправления, которому законом предоставлены полномочия органа исполнительной власти (п. 2 Решения КС за № 3-рп). Такое ограничение круга субъектов, в интересах которых может быть подано заявление прокурором, по мнению некоторых ученых, противоречит п. 6 ст. 20 Закона "О прокуратуре" и п. 5 ст. 2 Закона "О собственности". (См.: Притыка Д. М., Титов М. И. Арбитражный процесс: Учебник. Пособие. - Харьков, 1999. - С. 76).


Другие статьи по теме:

- Надзор за соответствием правовых актов органов местного самоуправления требованиям Конституции Украины и действующему законодательству
- Особенности надзора за расследованием уголовных дел о преступлениях, а также общественно опасные деяния, совершенные несовершеннолетними
- Основные понятия курса "Прокурорский надзор в Украине"
- Надзор за соблюдением законов при применении меры пресечения - взятие под стражу
- Представительство прокуратурой интересов гражданина или государства в гражданском судопроизводстве

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Заказать недорогой отдых в Лоо можно именно на нашем сайте.

Новости и события:

СКР обещает "принять процессуальное решение" по прокурору, нанесшему тяжелые травмы молодому человеку в результате ДТП
За фальсификацию дела о ДТП со смертельным исходом следователь осужден условно
Задержаны "черные" банкиры, обналичившие более 1,6 млрд руб. с помощью фирм-"однодневок" и связей в банках